中国の反日デモ 　 皐月/ April　200５

アジアサッカーの時にも、中国の観客が騒いだ
   ので「おかしいな」という気持ちはあったのですが、
   これほどはっきりとした形であらわれるとは思いも
   しませんでしたね。何故なのでしょう。

  まず、デモはともかく、破壊とか暴力行為は中国側に
  厳重に取り締まってもらわねばなりません。
  声を大にして抗議すべきでしょう。
  次はデモの原因なのですが、中国側に責任がある
  とか日本のほうに責任があるというようななじり合い
  では済まされないでしょう。

私は日本人ですから、「中国のほうが悪い」とは言いません。
日本側にも反省しなければならない点があると思っているからなのです。

一番目は靖国神社の問題なのですが、「靖国で会おう」と兵士が死んでいったのは、典型的な天皇
陛下万歳の思想が根底にあるからなのですね。
だからこそ、政治と宗教の分離を憲法でうたっているのですから、政治家として神社に参拝することは
いけないということなのです。私は、戦争でなくなった兵士を靖国神社に祀ることも反対します。
神社は著名な歴史上の人物を祀ることに徹するべきです。

二番目が領土の問題なのですが、これも魚釣島とか、さんご礁かなにかわからないような島を領土と
主張する事は日本はやめたほうが良いでしょう。竹島でもそうですね。
理由は、日本は島国ですから、領海は非常に広いということです。ガス開発とかでも、どうして日中が
協力して開発できないのでしょう。

三番目が、日系企業の問題なのですが、戦前は天皇万歳と中国に押しかけた日本人が、戦後において
企業万歳 　（金儲け万歳）　 と、うんかのごとく中国の安い労働力を求めて進出しているのは、
問題ではないでしょうか。

これは貿易問題でもあるのですが （企業はグローバル化を云々するのですが、企業の利益のみが
正しいということはありえませんね ）、日本国内の労働者を保護する必要が絶対にありますし、
労働の搾取にもなっている中国の責任も重大ですね。

四番目が、憲法改正とか教科書問題に対しては中国政府の抗議は受け付けない。
抗議されるようなやり方も問題なのですが、それにしても煩すぎますよ。
この反日デモの根底には、日本の憲法改正に対するけん制があるとか言う事ですが、自衛権をも否定
するような憲法　（九条の一項は問題ないとかの意見もありますが、威嚇や武力行為を禁止する事は
自衛権の放棄だと思いますよ）　は、講和条約を結んだ時点で改正すべきだったのですね。

敗戦のダメージが平和を夢想しすぎたということなのですから、侵略戦争の反省を踏まえた、
新しい憲法・条項に変えることは必然的なことでもあるのです。


以上が、中国の反日デモに対する見方と対策なのですが、皆様はいかがお考えですか。